Evropski parlament je usvojio zakonski akt klju\u010dan za ubrzavanje uvo\u0111enja energije iz obnovljivih izvora, u skladu sa Evropskim zelenim dogovorom i planom REPowerEU.<\/a> Za izmenjenu verziju<\/a> Direktive o obnovljivoj energiji, nazvanu RED3, glasalo je 470 prisutnih, a 120 je bilo protiv. Dokument je ranije usagla\u0161en sa Savetom Evropske unije,<\/a> pa je sada preostalo da ga dr\u017eave \u010dlanice formalno stave na snagu.<\/p>\n Ovim korakom se obavezuju\u0107i udeo obnovljivih izvora za 2030. podi\u017ee sa 32 na 42,5 odsto, s tim \u0161to direktiva poziva zemlje \u010dlanice da dostignu 45 procenata. Nivo izmeren 2021, poslednje godine za koju postoji zvani\u010dna statistika, iznosio je samo 21,8 procenata.<\/p>\n RED3 je tako\u0111e deo paketa zakona i propisa Fit for 55,<\/a> \u010diji je cilj da se pre kraja decenije neto emisije gasova s efektom staklene ba\u0161te obore za bar 55 odsto.<\/p>\n Direktiva je kona\u010dno revidirana posle dugih i povremeno \u017eu\u010dnih pregovora. Poslednja prepreka se ticala niskougljeni\u010dnog vodonika.<\/a> Trenutno se gotovo sav vodonik proizvodi od prirodnog, ta\u010dnije fosilnog gasa.<\/p>\n Evropska komisija se zala\u017ee<\/a> za uvo\u0111enje zelenog<\/a> iliti obnovljivog<\/a> vodonika. On se dobija elektrolizom vode uz napajanje strujom iz obnovljivih izvora. Administracija u Briselu ga vidi kao dodatno re\u0161enje za skladi\u0161tenje energije i smatra da \u0107e doprineti dekarbonizaciji niza privrednih i industrijskih grana.<\/p>\n Ova tehnologija jo\u0161 ni izdaleka ne mo\u017ee da konkuri\u0161e konvencionalnoj i zavisi od ogromnih subvencija EU. Ina\u010de, vodonik se mo\u017ee koristiti za proizvodnju amonijaka, koji je nezamenljiv u sektoru ve\u0161ta\u010dkih \u0111ubriva. Dalje, amonijak se mnogo lak\u0161e skladi\u0161ti i prevozi nego nestabilni vodonik, a mo\u017ee da bude i gorivo.<\/p>\n Francuska i njene saveznice su se izborili za izuze\u0107e za vodonik i amonijak proizvedene kori\u0161\u0107enjem elektri\u010dne energije iz nuklearki<\/p><\/blockquote>\n Blok<\/a> pronuklearnih dr\u017eava<\/a> predvo\u0111en Francuskom<\/a> blokirao je RED3 u formalno kasnoj fazi pregovora. Spor je prevazi\u0111en tek nakon \u0161to je kori\u0161\u0107enje struje iz nuklearnih elektrana<\/a> u postrojenjima<\/a> za proizvodnju vodonika delimi\u010dno uvr\u0161\u0107eno u ciljeve.<\/p>\n Koli\u010dina emisija gasova s efektom staklene ba\u0161te u tom postupku nije mnogo vi\u0161a nego sa elektri\u010dnom energijom iz obnovljivih izvora. Obe vrste se zajedno nazivaju niskougljeni\u010dnim ili \u010distim vodonikom, a nuklearna verzija sama je ru\u017ei\u010dasti vodonik.<\/p>\n \u0160to se ti\u010de ukupnih ciljeva za 2030, udeo obnovljivog vodonika u kori\u0161\u0107enju u industrijske svrhe postavljen je na 42 odsto.<\/p>\n Neki od kriti\u010dara, najvi\u0161e iz oblasti za\u0161tite \u017eivotne sredine, nisu zadovoljni uvo\u0111enjem specijalnih zona (go-to areas) <\/em>za izgradnju i rekonstrukciju pogona za proizvodnju energije iz obnovljivih izvora, a zemlje \u010dlanice sada treba da odrede takva podru\u010dja. Mera je osmi\u0161ljena tako da u specijalnim zonama rok za izdavanje dozvola bude prepolovljen na 12 meseci. Ovaj izuzetak je napravljen nau\u0161trb standarda za za\u0161titu \u017eivotne sredine, tvrde protivnici.<\/p>\n EU se deklaracijom RED3 obavezuje da emisije u saobra\u0107aju smanji za 14,5 odsto uve\u0107anjem upotrebe obnovljivih izvora, biogoriva i vodonika. Dr\u017eave \u010dlanice mogu da se umesto toga opredele za obavezuju\u0107i cilj od 29 odsto udela obnovljivih izvora u bruto kona\u010dnoj potro\u0161nji energije u toj oblasti. Direktiva uklju\u010duje indikativni cilj od barem 49 odsto udela obnovljive energije u zgradarstvu\u00a0za 2030. godinu.<\/p>\n Za\u0161titnici \u017eivotne sredine tvrde da \u0107e kra\u0107i rokovi za izdavanje dozvola za energane na obnovljive izvore u specijalnim zonama oslabiti procenu uticaja na okolinu<\/p><\/blockquote>\n Jo\u0161 jedan konstantan spor ti\u010de se upotrebe biomase, jer deo nau\u010dne zajednice smatra da je najve\u0107i deo ovog sektora neodr\u017eiv. EU je u kona\u010dnom tekstu poo\u0161trila standarde, ali je biomasu zadr\u017eala u kategoriji obnovljivih izvora energije, kao i subvencije.<\/p>\nNesuglasice oko niskougljeni\u010dnog vodonika prevazi\u0111ene<\/h3>\n
Subvencije za postrojenja na biomasu zadr\u017eane<\/h3>\n